企业债务同时存在抵押、质押、保证等多种担保方式(混合担保)时，债务违约后，债权人可选择向担保人主张权利，各担保人的责任分摊需按法定规则执行，避免责任划分不清导致纠纷。
混合担保的债务责任分摊法定规则。根据《民法典》，混合担保中，若当事人约定了担保份额与承担顺序，按约定执行;未约定的，债权人可任意选择向债务人、抵押人、质押人、保证人主张权利。承担了担保责任的担保人，有权向债务人追偿，也可要求其他担保人按比例分担责任(若未约定份额，按担保金额比例或均等分担)。例如企业贷款同时由 A 公司提供保证担保、B 公司提供房产抵押担保，未约定责任份额，贷款逾期后，银行可选择起诉 A 公司或 B 公司，B 公司承担担保责任后，可向企业追偿，也可要求 A 公司分担 50% 责任。
不同担保人的责任差异与风险。抵押人、质押人仅以抵押 / 质押财产为限承担责任，财产不足以清偿债务的，剩余部分无需承担;保证人若为连带责任保证，需对全部债务承担责任，若为一般保证，仅在债务人无法清偿时承担补充责任。例如 C 公司为企业贷款提供连带责任保证，贷款逾期后，银行可直接要求 C 公司偿还全部债务，C 公司无财产限额限制。
担保合同签订与风险防控。签订混合担保合同时，明确各担保人的担保份额、承担顺序、追偿方式，避免约定不明;抵押人、质押人需核实担保财产的价值，确保足以覆盖担保份额，避免过度担保;保证人需评估债务人的还款能力，必要时要求债务人提供反担保，降低代偿风险;债权人需在担保期限内主张权利，避免担保责任消灭。建议企业在提供或接受混合担保时，委托律师审核合同条款，明确各方权利义务，避免后续责任分摊争议。